法律專欄-第三十九期丨創(chuàng)業(yè)合伙人的股權(quán)調(diào)整與退出機(jī)制
前言
一家成立兩年、估值已達(dá)一億元的科技公司，正處在第一輪融資的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。就在這時(shí)，一名持股25%的創(chuàng)始合伙人因個(gè)人原因提出退出。公司管理層頓時(shí)陷入兩難：一方面，必須尊重其早期投入與歷史貢獻(xiàn)；另一方面，又怎能眼睜睜看著一個(gè)已經(jīng)離場的人，在未來十年甚至更長時(shí)間里，持續(xù)、被動(dòng)地分享公司的成長紅利？
這個(gè)案例并非孤例，幾乎所有創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都會(huì)遇到類似問題，其核心在于：創(chuàng)業(yè)初期，你是否對(duì)"股權(quán)如何動(dòng)態(tài)調(diào)整、合伙人如何有序退出"作出過清晰的制度安排？
為何股權(quán)調(diào)整與退出機(jī)制是創(chuàng)業(yè)公司的"必選項(xiàng)"
從公司注冊(cè)成立到實(shí)現(xiàn)盈利、獲得融資、走向成熟乃至最終上市，這個(gè)過程往往需要八年到十年甚至更長時(shí)間。這過程充滿了不確定性——市場環(huán)境會(huì)變化，公司戰(zhàn)略會(huì)調(diào)整，合伙人的能力邊界會(huì)顯現(xiàn)，每個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃也可能發(fā)生轉(zhuǎn)向。
如果股權(quán)從成立之初就按照初始分配完全固化，不留任何調(diào)整空間，存在以下風(fēng)險(xiǎn)：
第一，貢獻(xiàn)與收益長期錯(cuò)配。這是一個(gè)在實(shí)務(wù)中最為常見的困境。部分合伙人在創(chuàng)業(yè)早期憑借創(chuàng)意、資源或資金獲得了較高比例的股權(quán)，但中途因各種原因主動(dòng)或被動(dòng)退出后，由于股權(quán)已經(jīng)登記在其名下，他們?nèi)匀怀掷m(xù)占有公司未來的收益。這不僅擠壓了仍在一線奮斗者的激勵(lì)空間，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部制造嚴(yán)重的不公平感，也擠壓了未來進(jìn)入的合伙人的持股空間。
第二，融資與治理受阻。投資機(jī)構(gòu)在盡調(diào)過程中，通常會(huì)重點(diǎn)審查創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性以及股權(quán)的可回收機(jī)制。一份缺乏明確退出與回購安排的股權(quán)協(xié)議，往往會(huì)讓投資人望而卻步。道理很簡單——投資人擔(dān)心的是，如果哪天創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員之間發(fā)生分歧，有人帶著股權(quán)"躺平"或者制造麻煩，除了談判，卻沒有有效的法律手段來解決這個(gè)問題。
因此，股權(quán)調(diào)整與退出機(jī)制并非對(duì)合伙人的不信任，恰恰相反，這是對(duì)長期合作中不確定性的理性回應(yīng)。?
股權(quán)分期歸屬機(jī)制：讓股權(quán)真正"掙"出來
分期歸屬機(jī)制，英文叫做Vesting，是解決"股權(quán)先給、貢獻(xiàn)后補(bǔ)"問題的通行做法。這種機(jī)制來源于硅谷的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，后來被全球創(chuàng)業(yè)公司廣泛采用。
實(shí)踐中，股權(quán)分期歸屬可以根據(jù)公司具體情況設(shè)計(jì)不同的歸屬期與歸屬安排，根據(jù)公司的行業(yè)屬性，可參考以下幾種模式：
第一種是設(shè)定四年歸屬期，那么每工作滿一年成熟25%。
第二種是第一年歸屬25%，剩余75%在后續(xù)36個(gè)月內(nèi)按月歸屬。
第三種是滿兩年歸屬50%，滿三年歸屬75%，滿四年歸屬100%。
在分期歸屬機(jī)制中，通常會(huì)設(shè)置一個(gè)"懸崖期"（Cliff），期限通常為一年。其含義是：如果服務(wù)不滿一年，則股權(quán)不發(fā)生任何歸屬；只有跨越了這個(gè)期限，才能按照約定比例獲得第一筆歸屬的股權(quán)。這個(gè)設(shè)計(jì)的意義在于有效篩選"短期試水型"合伙人。創(chuàng)業(yè)初期的人員流動(dòng)性往往較大，有些合伙人可能只是想"試試看"，或者在初期加入后發(fā)現(xiàn)不適合、想法改變或者磨合不到位。
除了時(shí)間因素，歸屬條件上還可以同時(shí)增加業(yè)績考核方面的內(nèi)容。如公司處于快速擴(kuò)張期，需要明確的業(yè)績目標(biāo)來驅(qū)動(dòng)團(tuán)隊(duì)，或者部分合伙人的貢獻(xiàn)難以量化，需要通過業(yè)績指標(biāo)來平衡。例如，可以約定：每年歸屬的股權(quán)中，50%與時(shí)間掛鉤（只要在職即可獲得），另50%與業(yè)績目標(biāo)掛鉤（達(dá)成考核才能歸屬）。這種復(fù)合機(jī)制能夠更好地平衡"激勵(lì)"與"約束"的雙重功能。
需要特別說明的是，分期歸屬機(jī)制解決的是"是否獲得股權(quán)"的問題，但它沒有解決一個(gè)同等重要的問題——合伙人主動(dòng)或被動(dòng)離開后，股權(quán)應(yīng)該如何處理。因此，分期歸屬機(jī)制必須與股權(quán)回購機(jī)制配合使用，才能形成完整的制度閉環(huán)。
股權(quán)回購機(jī)制：退出路徑必須事先寫清
合伙人中途退出時(shí)，已歸屬和未歸屬的股權(quán)如何回收、以何種價(jià)格回收，是實(shí)務(wù)中爭議最為集中的環(huán)節(jié)。制度設(shè)計(jì)上，至少需要明確兩個(gè)層面：退出情形與回購定價(jià)。
1.退出情形的分類
從實(shí)務(wù)角度，我們通常將合伙人退出情形區(qū)分為"過錯(cuò)性退出"與"非過錯(cuò)性退出"兩大類，這種區(qū)分直接關(guān)系到后續(xù)的回購價(jià)格和責(zé)任承擔(dān)。
過錯(cuò)性退出是指合伙人因其自身過錯(cuò)行為而被要求退出公司的情形。常見情形包括：嚴(yán)重違反合伙協(xié)議或公司章程（例如未履行出資義務(wù)、擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)等）；損害公司利益的行為（例如挪用資金、違規(guī)關(guān)聯(lián)交易、違規(guī)擔(dān)保等）；違反競業(yè)限制或泄露商業(yè)秘密；因貪污、侵占、挪用資金等經(jīng)濟(jì)犯罪被追究刑事責(zé)任，或其違法行為使公司面臨重大風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)于過錯(cuò)性退出的合伙人，公司不僅可以回購其股權(quán)，還可以根據(jù)造成的實(shí)際損失另行主張賠償。
非過錯(cuò)性退出則是指并非因合伙人過錯(cuò)導(dǎo)致的退出情形。常見情形包括：主動(dòng)離職、退休、因健康原因喪失履職能力、身故，以及由此引發(fā)的繼承或離婚分割等財(cái)產(chǎn)分割情形。這類退出雖然不涉及合伙人的"主觀惡意"，但同樣需要事先約定明確的處理方式，否則同樣可能引發(fā)糾紛。
2.回購價(jià)格的確定
回購價(jià)格的確定是整個(gè)退出機(jī)制中最敏感、也最容易引發(fā)爭議的部分。價(jià)格既要體現(xiàn)規(guī)則的嚴(yán)肅性，也要兼顧合伙人可接受性與公司的承受能力?？梢詤⒖家韵略瓌t設(shè)計(jì)具體規(guī)則：
對(duì)于過錯(cuò)性退出的情形，原則上考慮按照原始出資價(jià)或象征性價(jià)格回購。在具體操作上，可以進(jìn)一步區(qū)分已歸屬部分和未歸屬部分，并分別約定不同的回購價(jià)格。
對(duì)于非過錯(cuò)性退出的情形，已歸屬股權(quán)可以按照公司凈資產(chǎn)價(jià)值（或凈資產(chǎn)的一定折扣）、最近一輪融資估值的一定折扣、或者"出資額+合理年化收益"等方式確定回購價(jià)格。未歸屬股權(quán)可以考慮按原出資價(jià)格回購。
在確定具體價(jià)格時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮公司的現(xiàn)金流狀況、該合伙人歷史薪酬與貢獻(xiàn)度、公司當(dāng)前所處的發(fā)展階段以及同行業(yè)慣例，避免機(jī)械化處理導(dǎo)致不公平。
股權(quán)保留機(jī)制：為長期陪跑者保留"尾部收益"
在部分成熟項(xiàng)目中，僅有回購機(jī)制仍可能不足以激勵(lì)核心合伙人長期投入。如果合伙人知道無論干多久，最終都會(huì)被公司以折扣價(jià)回購股權(quán)，那么長期服務(wù)的動(dòng)力自然不足。
因此，在合伙人之間充分談判溝通的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步引入股權(quán)保留機(jī)制。這種機(jī)制的核心思想是：當(dāng)合伙人服務(wù)年限達(dá)到一定門檻后，其再因各種原因退出時(shí)，可以保留全部或部分已歸屬股權(quán)。
這樣的設(shè)計(jì)傳遞出一個(gè)明確的信號(hào)：公司認(rèn)可并珍視長期貢獻(xiàn)，希望核心合伙人能夠與公司共同成長。對(duì)于那些真正想把事業(yè)做大的合伙人而言，這種機(jī)制本身就是一種強(qiáng)有力的激勵(lì)。
結(jié)語：用制度對(duì)抗不確定性
創(chuàng)業(yè)合伙的本質(zhì)，是在高度不確定的未來中建立合作秩序。真正成熟的股權(quán)設(shè)計(jì)，需要提前承認(rèn)變化、管理變化。當(dāng)規(guī)則足夠清晰，退出路徑足夠體面，留下來的人才能安心投入，離開的人也能有序退場。
北京叁依律師事務(wù)所是經(jīng)北京市司法局批準(zhǔn)設(shè)立的綜合性、專業(yè)化精品律師事務(wù)所。叁依所始終堅(jiān)持客戶導(dǎo)向、服務(wù)導(dǎo)向，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、精湛的業(yè)務(wù)水平、廣泛的專業(yè)人才，構(gòu)成了一支能夠提供全方位法律服務(wù)的優(yōu)秀律師隊(duì)伍?，F(xiàn)代化的辦公條件、專業(yè)高效的業(yè)務(wù)能力和客戶口口相傳的良好口碑，使叁依所自成立至今廣受好評(píng)。
叁依所在發(fā)揮民商事訴訟及仲裁、企業(yè)法律顧問、勞動(dòng)用工、股權(quán)架構(gòu)及股權(quán)激勵(lì)、債務(wù)追索、婚姻繼承、財(cái)富傳承、人損等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，亦在刑事辯護(hù)、專利訴訟、建設(shè)工程、政府法律顧問等領(lǐng)域積極布局，律所還設(shè)置溯源治理與糾紛調(diào)解部和危機(jī)事件處理部，有能力為客戶提供更全面、更多元、更有助于徹底消融矛盾的綜合解決方案。
